Santander y los triángulos de Samos.

¿Como actuarían hoy  Polícrates, Eupalinos y Pitagoras si operaran en la bolsa actual? ¿Puede ayudarnos la visión antigua de la matemática si volvemos a su esencia? ¿como actuaría Herón de Alejandría?

Seguramente pensarían que estamos chalados. Pero, y si su legado puede ayudarnos.... El chartismo se ha encargado de clasificar algunos movimientos bursátiles, con la geometría de los triángulos. El resto de la salsa son probabilidades, a tomar como el ensayo de Bernoulli: Exito o fracaso: Sale o no la operación en la dirección en la que hemos pensado.

Escenario A: en este momento Santander se encuentra en zona de resolución de un perfecto triangulo simétrico en el gráfico de medio plazo y en dos o tres semanas máximo tiene que definirse.
               A.1: Alcista: Los triángulos son figuras de consolidación y continuación de la tendencia principal, y el hecho de que la  hipotenusa del triangulo rectángulo inferior coincida con la línea de tendencia desde mínimos de 2009, define esta como la tendencia principal. La clave es el soporte de 7,80 esta semana.
               A.2: Bajista: La hipotenusa del triangulo rectángulo superior, también coincide con la bajista desde máximos de 2010. Si bien podría terminar aquí y quedar en movimiento de consolidación, esta bajista ha mostrado mucha fuerza a la hora de frenar los precios y esta vez podría no ser diferente de las otras. Es mas, de momento el precio se encuentra en el área del triangulo rectángulo inferior desde que perdió los 8€. Esta parte bajista para el escenario A, dejaría el aspecto técnico deteriorado totalmente para este valor, con la posibilidad de volver a ver mínimos muy profundos.

Escenario B: Ignora la resolución del triangulo (ya sea alcista o bajista) y se mantiene en el rectángulo, este es el escenario mas consensuado sobre el medio plazo. Sin dirección definida y lateralidad con sus peligrosos bandazos. De hecho es lo que ha estado haciendo desde 2010. ¿por que no otro año mas?. Este escenario dejaría también el aspecto técnico del valor hecho trizas. Sin tendencia. (7 por abajo y 10 por arriba)

Posición:Hoy lo mas prudente es esperar a su resolución, y no operar en el valor, no obstante pienso que lo mas probable es que sea una buena zona de toma de posición alcista entre el nivel actual y 7,80 por abajo. Con objetivo mínimo a máximos  (11€). Stop a la perdida de 7,60 y bajo ningún concepto estar por debajo de 7.

Telecinco - Mediaset España

Actualización de gráfico después de dividendo y cambio de nombre del valor.

Recapitulando: Entrada a 8,44€ y cobro de dividendo de 0,244€ (2,89%) hasta ahora una inversión nada excelente. El stop debería haber sido aplicado en su peor extremo al perder la media de 200 diaria, y por coherencia con la entrada al perder 8,23. Esto hubiera evitado las actuales perdidas del 22%. (ahora queda valorar si aguantar o asumir estas dolorosas perdidas)

Entre tanto la compañía ha sido expedientada por competencia y también ha reducido sus beneficios un 20,5% en el primer trimestre. ¿ algún problema mas?

Gráfico de medio plazo: El desplome desde máximos de este año es intenso, y la proyección del h-c-h al actualizar dividendos, es (boila) el 61,8% del movimiento previo no resuelto. Zona de 6,10 - 5,98. último bastión de esperanza alcista. ¿zona de rebote?
En todo caso lo realmente grabe es que ha perdido la alcista que viene marcada desde los mínimos de 2009. Y he de reconocer que esto es lo que me ha pillado desprevenido, no lo esperaba para nada, es por ello que me ha vencido la batalla el mercado. Podría ahora tratarse de juego lateral entre los dos 61,8%, delimitado por el rectángulo marron y de duración impredecible.

Money management

Siempre he considerado este blog como una auto-herramienta de registro y para aprender, en primer lugar para mi mismo. Mostrar la realidad de las operaciones, cuando gano y cuando pierdo, por ello el seguimiento de operaciones: ese apartado habla por si solo. En un camino donde cada vez intento analizar mejor y hacer mejor el trading como objetivo para hacerlo sostenible en el tiempo: tener ganancias como tónica general.

Pero hay unos puntos flacos siempre a pulir:

¿Qué pasa cuando un análisis falla?
Una muy buena respuesta la encontramos en el blog de Javier Alfayate. (experimentado y puesto al día trader)

Que sí… hoy ha bajado el Ibex, el CAC, el S&P, la rentabilidad del bono, la plata, el oro… sí, pero en el caso de errar en nuestros análisis, ¿qué es lo que tiene que actuar? el stop, la diversificación y el sentido común. Los sistemas ni se inmutan, mantienen sus posiciones como ya hicieron en otras fases complejas y complicadas. Sé de sobra que las correcciones hacen daño.. a mí me lo vas a contar… pero hayque aguantar y si las pérdidas superan lo estimado o asumible, se sale y vamos a por otra cosa una vez la cosa esté más calmada.

 ¿Parece obvio verdad? pues es lo mas difícil, asumir perdidas y vencer a tu ego lo primero. Lo segundo, mantenerte alerta si no se usan stops automáticos y ser rápido. De no tener voluntad de hierro y ser ágil en este punto, una mala operación se puede llevar por delante el trabajo de muchas buenas.

   Un articulo muy interesante de Uxío Fraga (trader avanzado) pone los pelos de gallina cuando te das cuenta de lo obvio e importante que es tener cuidado. Y poner especial énfasis al ratio riesgo beneficio (Bº/Rº = |objetivo – entrada| / |entrada – Stop loss|)

Otro artículo muy interesante del maestro Carpatos nos advierte sobre lo importante del tamaño de la operación, y como siempre con buenos estudios que lo apoyan.

Tras esta pequeña reflexión cabe plantearse después de un error, como queda la operación y la cuenta de trading. Ser valiente y tomar la decisión lo mas ponderada y realista posible.